Atencin

Velo-ciraptor: en bici, a pie y esquiando por Huesca

     

, 01:56

Quien debe pagar los dficits de las estaciones de esqui?

Publicado por belociraptor  |  8 comentarios




Bien es sabido que hay estaciones de esqu que son una mquina de perder dinero. Normalmente viven de las subvenciones. Algunas tienen deudas que igualan la deuda externa de pases pequeos. Pero.....
Quien creeis que debe pagar los dficits de las estaciones de esqu?

Un modelo es el que hay hasta ahora en muchos sitios: Lo paga la Administracin. Pero la Administracin somos todos: Esquiadores y no esquiadres (que no estan dispuestos a pagarnos nuestro ocio) pagan.
Por supuesto tb paga el dficit que genera nuestro deporte la persona que est en el paro y los mileuristas y seiscientoseuristas.

Otra posibilidad es recalificarles terrenos a las estaciones para que con el ladrillazo mejoren su balance.

El caso de crear gestoras del estilo Aramn no es otra cosa que una constructora o gestora del suelo creada exclusivamente para dicho propsito: ms ladrillazo

La siguiente forma que se podra estudiar de sacar dinero es que el dficit de las estaciones sea sufragado por los comercios y hosteleria que tericamente viven de la existencia de ellas. Pero en el momento en que se les cobrara algo, pasaran a decir que en realidad no trabajan gracias a la estacin, pero ahora dicen que la Administracin debe pagar porque gracias a la estacin viven ellos (y cien mil millones de puestos de trabajo)

Otra forma sera el subir los forfaits hasta que se cubrieran los gastos y se obtuvieran beneficios. Pero la gente dejara de ir.

Si se pusiera un impuesto al material de esqu, pasara lo mismo, la gente se lo comprara en Andorra o en internet.

Deberamos repercutirlo en la gasolina? De la misma forma que hay el "cntimo sanitario" en algunas comunidades este se llamaria el "cntimo blanco" (no creo que la gente estuviera de acuerdo tampoco)

O bien las dejamos que se las apaen ellas? y si alguna cierra es su problema (pero que quiten los hierros)

El debate est abierto

Salud!



Necesitas descargarte el Macromedia Flash Player


Comentarios sobre este Post
4 usuarios han realizado 8 comentarios
  • 8 - belociraptor - 03/03/2009 - 21:00 - Informar de comentario ofensivo

    Vale Luis, pues si para que no emigren nos cuesta al resto de contribuyentes medio milln de euros por familia no emigrada.... Explicaselo a los parados que estamos gastando millonadas de euros para dar trabajo pocos cuando esas millonadas podrian dar trabajo a muchos


  • 7 - Luis - 26/02/2009 - 11:06 - Informar de comentario ofensivo

    De paso, se podra aplicar lo mismo a las playas o a los parques nacionales. Y sobre las dificultades que la especulacin crea a los habitantes de los valles, de acuerdo. Pero que pregunten en los valles donde no hay esqu, como el de Chistau/Gistan, a ver si hay mucho trabajo, que tal se vive, y si ha tenido que emigrar gente.


  • 6 - Luis - 26/02/2009 - 11:06 - Informar de comentario ofensivo

    De paso, se podra aplicar lo mismo a las playas o a los parques nacionales. Y sobre las dificultades que la especulacin crea a los habitantes de los valles, de acuerdo. Pero que pregunten en los valles donde no hay esqu, como el de Chistau/Gistan, a ver si hay mucho trabajo, que tal se vive, y si ha tenido que emigrar gente.


  • 5 - belociraptor - 13/01/2009 - 13:20 - Informar de comentario ofensivo

    Yo no creo que quede presentable decirles a los que cobran 900 euros al mes que parte de sus impuestos se van a subvencionar el esqu para que unos cuantos privilegiados esquien sin tener que pagar tan caro el forfait y otros peguen pelotazos con apartamentos a 60 millones o bocadillos de panceta a 6 euros. Mientras tanto, hay jvenes de los valles, los que no son de casa rica, que han de emigrar porque no se pueden independizar en su pueblo ya que por un piso les piden doble o triple que en la capital.


  • 4 - maladeto - 14/11/2008 - 12:59 - Informar de comentario ofensivo

    El debate de Subvenciones SI o NO es interminable y, en cierta manera falaz. Una parte significativa de la actividad econmica y social en un estado del bienestar est y debe estar financiada por el estado. Creo que lo que debemos proponer y utilizar son criterios para repartir esas subvenciones. Criterios que sean consecuentes con los discursos que hacemos tanto las personas como las empresas y los partidos polticos.


  • 3 - mamadou - 13/11/2008 - 12:22 - Informar de comentario ofensivo

    Al releer ahora, parece que me decanto porque si lo sea (un servicio pblico, o al menos un gran reactivador econmico de una zona). No estoy seguro, simplemente planteo que esa me parece la verdadera discusin. Y que si es que s, entonces el que paguemos entre todos algo de lo que solo se benefician algunos, es lo que pasa con todo, no slo con el esqu, y en mi opinin, es bueno que sea as. Si es que no, es otro asunto muy diferente.


  • 2 - mamadou - 13/11/2008 - 10:33 - Informar de comentario ofensivo

    continuo...un reactivador economico necesario para la zona,como pueden serlo las subvenciones a empresas o sectores.Si esto es as,no vale decir que lo paguen los que se benefician.A nadie se le ocurre decir que el pabelln municipal donde juega el equipo ACB de la localidad (que es privado),lo tienen que pagar los bares de alrededor,que son los que hacen el agosto.Otra cosa es que ese dinero,como en el caso de aramon,sirva para especular vilmente.Pero eso son las formas,no el fondo del asunto.


  • 1 - mamadou - 13/11/2008 - 10:30 - Informar de comentario ofensivo

    El problema es que lo que t dices se puede plantear a cualquier otra cosa.Porqu tengo que pagar con mis impuestos la piscina municipal,si yo no nado.Porqu las subvenciones a la creacin literaria,si yo no leo.Porque las ayudas a pymes,si yo no trabajo en ellas.Cuando el estado invierte,no todos se benefician directamente.Lo que hay que plantear es si el esqu es un servicio pblico(como un polideportivo,que lo pagamos todos,aunque muchos no lo usen),o por lo menos,un reactivador econmico necesario.


Introduce tu comentario
Para introducir un comentario debes identificarte en Barrabes.com. Haz clic aqu para identificarte
Sobre este Blog
Blog creado por belociraptor el 14/10/2008

Mis aficiones: Mountain bike, esqu y trekking. Las practico mayoritariamente en Huesca. No espereis grandes cumbres o que suba al Monte Perdido en bici ni esqu extremo. Soy un aficionado.


Archivo

Enlaces

ltimos Posts


Mis Tags